台灣蠻野心足生態協會

距離核三公投倒數兩天，公民團體再度集結，呼籲民眾在823投下不同意核三重啟的公投票，全國廢核行動平台公布公投反方理由書，主張核三公投不同意，反駁近日民眾黨、國民黨政治人物提出的核電重啟理由。公投反方理由書共分四大論點：一、台灣正在能源轉型進行式，減少燃煤發電、空氣污染與溫室氣體上已有具體成效與進展；二、強化再生能源開發機制與檢討修正，促成綠能產業健全發展，並推動電價合理化，而非走回核電老路；三、高

台灣蠻野心足生態協會呼籲8/23「核三重啟公投」投下不同意票聲明台灣蠻野心足生態協會長期關心各種不當能源開發，對生態環境與人體健康造成之危害。基於以下理由，反對40年運轉執照到期，進入除役階段的老舊核三廠重啟，並呼籲各界於8/23(六)就核三重啟公投，投下不同意票：一、地質條件惡劣，核災風險高：核三廠有恆春活動斷層通過，反應爐所在的核島區，位於地表變形風險高的背斜軸部；安裝地震儀時，曾挖到易燃沼氣

2002年制訂的《環境基本法》第23條：「政府應訂定計畫，逐步達成非核家園目標」，歷經二十多年，終於在2025年5月17日核三廠2號機屆齡除役後實現，卻因「核三重啟公投」投下變數。核三廠有恆春活動斷層通過，廠址曾發生地下沼氣外洩，事故風險高。40年運轉期間，曾多次發生輻射外洩、起火、喪失電源等種種事故，安全紀錄不良。《核子損害賠償法》「重大天災」免責、每一核子事故「賠償責任最高限額42億元」，萬一

自由評論網投書TAIPEI TIMES 翻譯轉載作者：蔡雅瀅｜台灣蠻野心足生態協會專職律師核三廠多位前廠長與其他學者專家，共同發起支持核三延役的連署，宣稱：核三廠具備良好安全紀錄。然而，核三廠四十年運轉期間，曾發生各種大小事故，安全紀錄不良。諸如：一九八五年七月七日核三廠一號機商轉不到一年，即因氣機設計不當，運轉發生劇烈共振，致氣機葉片脫落，引爆氫氣造成大火，停機一年二個月。[1]二〇〇一年三月十

自由評論網投書TAIPEI TIMES 翻譯轉載作者：蔡雅瀅｜台灣蠻野心足生態協會專職律師1978年動工興建，1984商轉的核三廠，歷經多次事故、輻射污染、起火之後…終於在今年5月17日二號機運轉執照到期停機除役，然08月23日將舉辦「核三公投」，讓好不容易平安下莊的核三廠，有死灰復燃續造核災風險的可能。檢視四大公投理由：（一）溫室氣體減量難達標，光電風電等新能源成效不彰；（二）光電

基隆市政府針對協和電廠土壤污染案件的調查結果已經出爐，其明確顯示土壤污染超標情形，市府將依《土污法》公告為控制場址，開發也必須暫停。守護外木山行動小組於記者會中呼籲基隆市政府依法行政、切勿縮小控制場址點位。同時，也公布目前掌握到「新增」污染點位資料。發言名單：王醒之｜守護外木山行動小組召集人陳薇仲｜守護外木山行動小組發言人謝和霖｜看守台灣協會秘書長鄭暐｜基隆市野鳥協會理事長陳憲政｜台灣蠻野心足生態

今年5月18日核三廠2號機除役後，我國原已進入相對安全的非核狀態。但即將於8月23日舉辦的「核三重啟公投」，卻讓台灣能否繼續維持非核投下變數。核三廠有恆春活動斷層通過，過去安裝地震儀時，曾挖到沼氣外洩，事故風險遠較地質穩定的核電廠更高。加上核三廠曾發生過多次核安事故及輻射污染事件，重啟核三顯將增加核電廠勞工與鄰近居民的健康風險，若不幸發生重大核子事故，更將影響許多國人的健康安全。長期關心台灣核安議

能源部門大燃氣 碳排居高不下　製造運輸部門減碳嚴重不足台灣2030年溫減28%難達標　高耗能產業應加速退場 環境部10日全天舉辦「第三期六大部門溫室氣體減量行動方案公聽會」，監督施政聯盟、台灣蠻野心足生態協會、看守台灣協會等環保團體在會前召開記者會，抨擊經濟部大規模擴張燃氣機組、增設天然氣接收站，無法有效減碳，而碳排最多、占比高達51%的製造部門減碳目標只訂18%，嚴重落後全國目標28%