台灣蠻野心足生態協會

強推協和四接宛如中央政策霸凌       昨（11/27）經濟部長郭智輝於立法院答詢立委時表示「2030年完全不會缺電，包括綠電也不會缺，但是如果不蓋協和四接就會缺電」，針對這個論述，守護外木山行動小組召集人王醒之表示，這顯示經濟部跟環境部已經再次聯手，準備於十二月以「光速環評」鎮壓民意的布局。王醒之說，中火二期環評案才剛以迅雷不及掩耳的速度、不顧中部民眾抗

經濟部長郭智輝日前受訪時表示：核電民調支持已有6、7成，核能共識不難，核安在台灣也不難，只剩核廢料處理命題(註1) 。    然核電在台灣爭議數十年，支持者固然有，但反核聲亦從未間斷，甚至最近一次全國性公投，有四百多萬人投票反對核四商轉，超過支持人數。姑不論一份民調中有6、7成受訪者支持續用核電，能否等同「核能共識不難」？若細看該份民調有近七成受訪者，認為「台灣缺電」(註2)

中火燃氣二期環評，在爭議聲中通過。面對外界質疑：新增六部共810萬瓩燃氣機組後，為何還要留下六部共330萬瓩燃煤機組？環保署稱：燃煤機組不拆轉備用，可同時兼顧環保、經濟及國安 。    「國安」確實重要，面對國安大旗，若還膽敢反對，恐被打為「中共同路人」。問題是：因應進口天然氣在戰爭中的「斷氣」風險，難道只能依賴重啟除役轉備用的老舊燃煤機組嗎？甚至如果進口天然氣有「斷氣」風險，

台中電廠二期燃氣案將於30日下午進入環評大會審議，多個環保團體上午到環境部前召開記者會，提前向環評委員喊話，表達中火減煤不該愈減愈肥，變成大幅增氣擴廠，四部燃氣機組太多，減污減碳幅度有限，無助於改善中部空品及台灣減碳，呼籲二期燃氣規模應4-2減半，從四部減為二部，並於廠內增加綠電，回應AI的百億綠電需求，而非用氣電擴廠。環團呼籲環委將本案退回專案小組重審，同時批判中台灣縣市首長不親自出席中火環評大

113.09.23_2024年經濟部與環保團體溝通會議發言單                                                &n

台灣蠻野心足生態協會專職律師蔡雅瀅一、希望未來政府公布各項能源資訊時，應同時提供包含「算式」及「原始資料出處」等可供查核之完整資訊：資訊公開有助公民參與監督，草案第6條之1新增公開「能源銷售統計資料」，並授權主管機關公告細節，修法方向強化資訊公開值得肯定。惟希望未來政府公布各項能源資訊（特別是攸關政策推動的能源資訊）時，應透過註腳或QRcode連結等方式，同時提供包含「算式」及「原始資料出處」等可

 日期：2024年8月29日（四）時間：上午9:00地點：立法院中興大樓102室與會者：守護外木山行動小組召集人王醒之、台灣蠻野心足生態協會專職律師蔡雅瀅、珍愛藻礁公投領銜人潘忠政、台灣再生能源推動聯盟秘書長高茹萍、環境權保障基金會研究員林彥廷、彰化環保聯盟總幹事施月英、守護外木山行動小組發言人陳薇仲地點：立法院中興大樓102會議室 近日經濟部與台電董事長曾文生不斷透過媒體放話

勿以區域分化 強推協和火電     日前經濟部刊登臉書廣告，宣稱：台灣整體不缺電，北部電廠除役而用電持續增加，2023年北部發電750億度，但用電931億度，不足部分，靠中、南部輸送，呼籲支持協和四接，否則桃園以北的大型資料中心無法供電云云[1]。(資料來源：截取經濟部臉書廣告圖片關於北、中、南、東各自包含縣市部分) 經濟部計算北部電力供需時，包含