台灣蠻野心足生態協會

【2018年法律界反核聲明】 (民間團體在11/19(一)召開記者會公布初步連署結果) [共同發起團體] 台灣蠻野心足生態協會(Wild at Heart Legal Defense Association, Taiwan)、環境法律人協會、環境權保障基金會、台灣法學會、台大法律學院環境永續政策與法律研究中心、社團法人台灣永社、國立政治大學法學院刑事法學中心、台北律師公會、社團法人高

反核力量集結迎戰  公投反方辦事處成立 拒絕「核四又來了！」 第16案公投請投不同意票！   年底將有10個公投案與大選合併投票，中央選舉委員會23日發布，擁核方提出「廢除電業法95條」的公投（以核養綠）補件後，查對結果已達門檻，依法公告公投案成立，此案編號為第16案全國性公民投票案。全國廢核行動平台已做好迎戰準備，徵求1500位民眾聯名支持，成立公投反對

莫讓政治干預翻轉中油三接環評   　　今年7月，環保署環評專案小組將觀塘工業港環現差退回目的事業主管機關，為生態保育與能源轉型雙贏，帶來一線曙光。原以為中油會重新考慮去年9月一度鬆口表示可能遷移的替代廠址台北港[1]；然今年8月，行政院長賴清德受訪時表示：中油三接無法換地點，仍座落在觀塘工業區[2]，令人大失所望。 　　依環保署環評會組織規程第4條，21名環評委員中，

   核煤一家親   以核擋綠不可行 !   非核低碳 才是能源轉型　　　　 　　以馬前總統作為代言人的擁核公投「以核養綠」，今日已達到連署門檻送至中選會，想要趕在十一月大選一併公投，但事實上公投主文並無一字支持綠能，全國廢核行動平台舉辦記者會表示將正面以對，希望在大眾重新聚焦能源政策的同時，能釐清近來關於能源政策的誤解

媒體報導前政務委員梁啟源於中華核能學會舉辦的「2018福島復原現況」座談中，表示：日本發生福島事件後，還要重啟核電，但台灣沒有發生核災，為什麼就全部都不要？目前核一、二、三廠每年提供的發電量約占15%到20%，廢核將產生如此大的能源缺口；政府預計將去年占4.9%發電量的再生能源，在2025年時提升為20%，要達目標需至少35年，怎麼可能8年就達標[1]？ 然核一廠兩部機組停機已久，運

  全國廢核行動平台針對「以核養綠」公投連署書上的論述提出回應，名實不符地宣稱「養綠」，其實是假借綠能之名，行核電復辟之實，不但對綠能毫無幫助，甚至出現宣稱核能也是綠能這類違背常識的假訊息，事實上，過去政府長期只著重於傳統燃媒、核電能源的發展與補助，長期忽略與排擠綠能，反而導致綠能成長停滯，老舊核電廠運作維護成本高昂，綠能則隨科技發展成本漸降，綠能不須靠核電來養，決心「廢核」才能

一、建議全部採室內乾貯並解決居民、環團對目前規劃的各項疑慮：   (一)台電目前規劃啟用第一期露天乾貯，第二期才改為室內乾貯。然前行政院長林全曾承諾北海岸居民改為室內乾貯；且改為室內係出於避免乾貯設施風吹日晒雨淋及輻射外洩等安全考量；況核研所實驗用的小型露天乾貯設施，曾多次發生氫爆事故，有84年2月〈核研所六二五輻射汙染事件調查報告〉：「…由於乾式貯存場在設計上是以

【重新思考核二廠用過核燃料露天乾貯設施】記者會新聞稿 時間：107年6月19日上午10：00 地點：立法院中興大樓101室（台北市中正區濟南路一段１號） 發起團體：北海岸反核行動聯盟、台灣蠻野心足生態協會 ◎主持人：台灣蠻野心足生態協會　蔡雅瀅　律師 ◎出席者： 北海岸反核行動聯盟