本文原刊載於：台灣時報（2013.7.23）
蘇力颱風來襲，核一廠2號機設備受損，加上檢修不當跳機[1]；今年核一廠1號機大修期間，核二廠狀況連連：先是5月20日及6月 20日海水泵室，兩度遭遇魚群入侵[2]，接著5月31日擋水閥門扣拴磨損斷裂[3]；其後6月1日主蒸汽隔離閥無法快速關閉[4]，同月21日風門葉片掉落，1號機跳機；同月28日核一廠1號機爐心壓力過高，強制急停[5]；短短21天，北部三座反應爐彷彿在玩蘿蔔蹲，竟輪流跳機。
福島核災後，原本擁核的德國總理梅克爾，下令七座運轉超過三十年的老舊核電廠停止運轉，重新檢討核能政策[6]。而核一二廠四部機組商轉均超過三十年[7]，不僅均有「爐心側板裂開」問題，核二兩部機組更均發生過「錨定螺拴斷裂」問題。加上位於地震帶、東北角有過大海嘯侵襲、人口高度集中核電廠附近的我國，核電廠所在環境較他國危險，實應早日除役老舊核電廠。
去年核二廠1號機大修停機三個多月，與核三廠1號機大修期間重疊，台灣一度少了兩座反應爐的核電長達一個多月，並未缺電。今年核一1號機大修停機三個多月，中間遇到核二廠1號機跳機，北部地區同時少了兩部機組，仍可調度電力因應，益見核電絕非「必要」之惡，能否依法實現非核，端看政府決心。
台電及經濟部文宣，一再以林口、大林電廠除役後，將出現電力缺口為由，恫嚇國人：沒有核電會缺電。卻避談林口、大林電廠更新、擴建工程正如火如荼地進行中[8]。 其中，林口電廠除役兩部30萬瓩機組，擴建3部80萬瓩機組，一增一減，將多出180萬瓩電力，足以涵蓋一座核一廠（127.2萬瓩）加上四分之一座核二廠（197萬瓩/4）的電力缺口；而早已通過預算的通宵電廠擴建工程，計畫興建4部72萬瓩複循環燃氣機組（288萬瓩），不僅超過核四（270萬瓩），亦遠超過核二的裝置容量。
十年前以「非核家園」為法定目標的環境基本法頒佈時，政府就該積極規畫既有核電廠提前除役及核四停建事宜，豈應以各種藉口延宕實現法定目標？甚至長期在核二、三廠內焚燒低階核廢料，提高國民健康風險？台灣運轉中最年輕的核電廠即核三廠，曾因管線老舊引發火警[9][5]，更加老邁的核一二廠埋藏哪些安全問題？令人憂心。盼早日除役老舊核電廠、停止跳機蘿蔔蹲，還給國人沒有核安威脅的生活。
[1] 2013.07.14〈變壓器吹壞 核電廠21天3度跳機〉《蘋果日報》
[2] 102.05.21運轉狀況表、102.06.21運轉狀況表
[3] 102.06.17.注意改進事項
[4] 102.06.0運轉狀況表
[5] 2013.07.04〈隨手一搖… 核一菜鳥運轉員 險釀核能危機〉《中國時報》
[6] 2013.05.27〈德反核議員︰核電便宜是神話！〉《自由時報》
[7] 核電廠商轉日：核一1號機：67.12.10；2號機：68.07.15；核二1號機：70.12.28；2號機：72.03.15；核三1號機：73.07.27；2號機：74.05.18
[8] 林口、大林電廠更新、擴建工程，台電網頁相關資料
[9] 自由時報《前年核三廠火警 台電課長被訴》：「起訴書指出，核三廠部分器材出廠二十年以上，管線老舊破損本可輕而易見，且靠近核子反應爐，更應趁大修時徹底檢查，但台電內部調查顯示，手工除鏽油漆時便發現接線箱腐蝕，因油漆工程僅七萬多元，專業技能不足處理，顯見核三廠有安全疏漏。」