圖片：綠色公民行動聯盟提供
經濟部施部長上周在媒體放話：「核四不運轉，將造成電價大漲40％！」隔天，再繼續言之鑿鑿地說：「這是『精算』的結果，絕非恐嚇！」
對此說法造成的社會恐慌，民間團體只能更嚴厲地指出：施部長，你這就是在恐嚇！我們今天明確地指出台電和經濟部的所公佈的計算方法和他們在媒體上的宣稱，有三大嚴重的「誤導」：
1、經濟部刻意高估天然氣成本，低估核電成本，進而膨脹漲幅。
台電表示其天然氣成本參考國際能源總署報告中的均化成本公式（IEA, Projected Costs of Generating Electricity, 2010 Edition 註一），而得出每度天然氣5.7元。而在同一份報告中，也就國際的天然氣電廠的均化成本進行估算，其中天然氣複循環機組中，發電成本最高為日本的每千度105.14美金，且此為已納入碳稅之成本，換算為新台幣則相當於每度3.15元。依據台電公司之「燃料成本變動對台電公司之影響評估及因應對策研擬」報告，天然氣燃料價格於2012至2026之間，每年平均漲幅為3%。若將未來天然氣的預期漲幅納入估算，以日本天然氣發電廠的均化成本進行推估，因燃料成本約占總均化發電成本的七成，則其均化發電成本也僅將增加至每度4.4元，根本不可能達到台電所宣稱的5.7元，顯見台電刻意高估天然氣發電成本。
而運轉中核電廠發電成本台電也顯然低估。若依據上述報告中的均化成本計算，就可發現台電所估的運轉中電廠發電成本每度0.69元明顯不合理。依據該份報告，各國核電的發電成本（將其運轉年限改以40年計算時，以利與台灣現行發電成本進行比較）如下表：
製表：綠色公民行動聯盟
2、核四只佔6%，不可能讓電價大漲四成，經濟部刻意對大眾製造錯誤印象。
依目前國際能源燃料價格趨勢，不管是全球或台灣都將面對「高能源價格時代」，事實上這是經濟部去年調漲油電價格的最大理由。施部長上周的發言，反而惡意地把複雜的能源價格議題以模糊的語句誤導成：「廢核四，將導致電費大漲40％！」的錯誤邏輯關係，把未來所有能源價格變動的原因全然推給核四，對民眾製造錯誤的印象，掩蓋核四只佔6％，停建根本不可能造成「電價大漲40％」。
3、核一二三除役為馬政府既定政策，經濟部該拿出應對方案，而非價格恐嚇。
馬政府2011年11月宣告的「穩健減核」政策，核心內容即是2025年前核一二三將如期除役，雖然民間團體對此除役年限尚有質疑，但這意味著核一二三除役早已是馬政府的既定政策。因此，面對既定政策所帶來的價格變動，經濟部該做的，應是提出從現在到既有電廠全數除役的十多年間（民間團體希望能再更早），為了減緩衝擊而研擬的應對方案，而不是拿出除役所造成電價變動的數字漲幅來嚇全民，卻不提任何負責任的配套。我們想問，經濟不如此做法是不想將既有核電廠除役了嗎？
以上即是經濟部在上周的電價議題中，刻意進行的「三大誤導」。
我們要對經濟部如此只想以「恐嚇」嚇退民眾主張廢核的做法提出嚴正的抗議，並要求經濟部施顏祥部長立即道歉！ 如果馬政府繼續惡意地綁架全民核電及能源政策的選擇，執意要再為核四追加五六百億的預算，民間團體絕對不惜發動更大規模的抗議行動，來抵抗當政者錯誤的政策和謊言！