台灣蠻野心足生態協會

「以綠減煤」更勝「藉煤增核」

 

台灣蠻野心足生態協會 專職律師 蔡雅瀅

 

　　今年4月27日廢核遊行的主題「告別核電 風光明媚」，既要揮別有安全風險與難解核廢的老舊核電，更要朝可再生的永續能源邁進。

　　核一廠1號機於去年12月執照到期，前年6月電塔倒塌後停機至今的2號機也將在今年7月執照到期，台灣正逐步告別核電的威脅。

　　今年核二廠2號機大修期間，核三廠1號機因緊急柴油發電機線路異常，停機檢修，全台核電只剩核二廠1號機與核三廠2號機兩部機組在運轉，電仍夠用。甚至2019年4月24日下午1點50分用電尖峰時段，再生能源占9.23%，高於同時段的核能占5.794%[1]。

　　依能源局統計資料，台灣的再生能源裝置容量持續增長中。早在2017年，再生能源裝置容量占10.6%，已超過該年度核電裝置容量占比10.3%；今年2月，再生能源裝置容量占比12.1%，更遠超過核電裝置容量占比8.5%，待今年7月核一廠2號機執照到期後，二者的差距將更大。

　　台灣位於歐亞板塊與菲律賓海板塊交接帶，地震頻仍，使用核電的事故風險，遠較其他地質條件穩定的國家更高。而台灣位於中低緯度，日照資源充沛；2014年時，國際工程顧問公司4C Offshore曾分析，世界上風力最強的20處離岸風場，有16處位於台灣海峽內[2]；海洋大學也曾分析台灣的地熱資源相當於65座核四廠[3]。早日告別核電，朝向再生能源發展，更適合台灣的環境條件。

　　福島核災後，日本有24座反應爐已進行除役或決定除役[4]；而依全球核能協會(WNA)資料，截至2019年3月，全球有超過115個商用反應爐，48個實驗或原型反應爐和250多個研究反應爐已停止運作[5]。

　　核電正在衰退中，台灣的擁核者卻以「核能減煤」之話術包裝，提案公投要求立法使2030年以前達成「核能發電比例不得低於燃煤發電」。然依能源局統計資料，2018年全國實際發電量中，燃煤約占46%、核電約占10%[6]，差距甚大。要讓核電發電量超過燃煤，得增設多少反應爐？該設在那些縣市？周邊居民能接受嗎？而擁核者既然支持核電，與其說有心推「核煤同減」，恐怕更想「藉煤增核」。

　　核電屬大型化集中式發電，一旦單一機組故障停機，就會出現較大電力缺口；再生能源則屬分散式發電，所有機組同時無法發電之機率極低，只要做好儲能與需量管理，仍可穩定供電。而核電缺乏彈性，升降載需很長的時間，難與再生能源搭配；反而常與同屬集中式發電且升降載較慢的燃煤搭配，根本核煤一家親。

　　國際上越來越重視企業社會責任，許多企業加入「RE100聯盟」，承諾逐步使用100%再生能源。台灣要賺全世界的錢，應跟上世界潮流，逐步以再生能源取代核、煤，絕不能被過時的核電拖累能源轉型的腳步。「以綠減煤」更勝「藉煤增核」！

本文原載：2019.04.27自由時報