從北市長候選人 看核四問題
(文 / 台灣蠻野心足生態協會專職律師 蔡雅瀅)
過去自述「反核四 立場堅定」的台北市長候選人丁守中，日前轉為支持核四，並就媒體提問，回應：「那時候有安全疑慮，如果核四沒有安全疑慮，我也支持啊！」[1]。
丁守中在2014年時，主張核四有安全疑慮，四年過去，當年的疑慮消失了嗎？回顧其當時質疑的理由：1、核電的風險管控成本太高；臺灣在環太平洋火山帶、板塊交錯隆起地形、核電廠都在海邊；2、核四毫無工程紀律，三級品管形同崩潰，零組件過保固期，沒有系統整合商，任意變更設計，原廠不認証，核四工程缺失弊案不斷，非整廠統包建廠；3、核四廠方圓三、四十公里範圍內有五百萬人口，發生核災要往那去疏散? [2]
上述與選址不當有關的安全問題，除非另覓新址，顯無法改變。而工程品質崩壞的安全問題，除非打掉重建，亦不會消失；況原能會日前亦發出新聞稿表示：「絕不會認為核四廠目前是一符合安全要求的核能電廠」[3]。
2014年時任立委的台北市長候選人姚文智提案「停止執行核四所有預算，未來永不編列」，提案說明指出：核四興建過程，弊端連連，工安事件亦層出不窮，包括：違法變更工程設計達1536項、一號機主控室火災，不斷電系統故障失靈，設備燒毀；廠房淹水、電廠全黑、光纖電纜舖設錯誤、管線遭老鼠囓咬等事故；未按原始設計施作，猶如拼裝車，安全堪慮；續建只是徒增國家財政負擔[4]。其中單就廠房淹水一項，就難以讓人信任泡水核四廠的安全性；而違法變更設計部分，更經法院判決認定「可能造成公眾健康與安全之危害」[5]。
台北市長柯文哲2014年出席核安座談會時，表示：我們不知道如何疏散五十萬人口，那個劇本我寫不出來；台大沒有大量傷患的核化災應變方案SOP，只有面對一、兩個傷患時，「病人到急診處不要讓他進來，在外面用水沖一沖，原車轉送三總」，並稱核災時，台大是要被疏散的[6]；出席2015年民間能源論壇時，表示：「核四應該認賠殺出」[7]，並發布新聞稿指出：「臺北市各類災害攻防推演，唯一無解就是山腳斷層地震，影響核一、核二，一旦發生，「就是滅國」」[8]。
三位台北市長候選人過往發言均反對核四，如今丁守中已忘記當年質疑過的安全問題，轉向支持核四。盼選民記住政治人物說過的話語，檢驗誠信；不要把票投給打著「以核養綠」名號，支持危險核四復辟的縣市長及議員候選人。
