台灣蠻野心足生態協會

捐款
支持

核四早日轉型莫虛耗

台灣蠻野心足生態協會專職律師蔡雅瀅

2017/10/23

核四早日轉型，莫虛耗！

2014年4月行政院宣布核四封存，編列「維護保養費與廠區管理費」第1年12.79億元，暫列3年[1]。2016年7月，台電編列13.56億元封存預算[2]，立院無異議通過刪除其中5億元，並決議日後不得再編列[3]。詎台電日前提出的2018年預算，無視立院決議，以核四未來仍有改建或變賣的可能性，續編「核四資產維護管理預算」8.17億元[4]。

電業法第95條明定：「核能發電設備應於中華民國一百十四年以前，全部停止運轉」，距今僅剩7年餘。而依台電核一除役計畫，核電廠從停機過渡到廠址復原，預計耗時25年[5]。核四未裝填核燃料，尚未遭輻射污染，轉型相對容易，顯無必要為短短7年餘的供電，貿然啟用，再耗時四分之一世紀，甚至更久時間除污除役。

(台灣蠻野心足生態協會專職律師蔡雅瀅；陳凱眉拍攝)

況核四封存前，泡水、火燒、施工不當、違法變更設計狀況連連，封存期間則發生過管路溢流事件[6]，啟用可能付出的代價，恐不只成本上的不經濟，而是國民健康安全，甚至國家存亡問題。且核四廠2號機曾有597件設備，遭永久挪用至備品欠缺之1號機[7]，庫存之燃料貯存格架亦被移至核二廠，改裝該廠過燃料池[8]，設備不全的核四，能否正常啟用？亦令人懷疑。

核四既無啟用可能，台電目前亦僅主張「改建」或「變賣」，自應早日定案。設備若能找到買家，就該盡早拆除轉賣，避免年年斥資數億管理維護，卻日漸折舊過時，越來越難賣出。若決定改建，無論是台電研議中的其他電廠[9]，或民間提出過的電力博物館[10]、遊樂園[11]或立委陳曼麗在藻礁論壇中，提出的第三天然氣接收站替代場址[12]，盡早設定轉型目標，努力前進，好過不斷虛耗公帑、消磨員工青春，進行無意義的封存。

[1] 台電網頁/龍門電廠封存大事記

http://www.taipower.com.tw/content/new_info/new_info-b61.aspx?LinkID=7

[2] 立院刪核四封存預算5億　台電：剩8億撙節使用

http://www.appledaily.com.tw/realtimenews/article/new/20160729/918269/

[3] 核四封存預算5億刪除黃國昌：會繼續努力

http://news.ltn.com.tw/news/politics/breakingnews/1778426

[4] 核四封存期滿又「偷渡」8.1億預算

http://news.ltn.com.tw/news/business/paper/1144445

[5] 台電核一廠除役計畫時程說明

http://www.taipower.com.tw/content/new_info/images/%E6%A0%B8%E4%B8%80%E9%99%A4%E5%BD%B9%E8%A8%88%E7%95%AB%E6%99%82%E7%A8%8B%E3%80%81%E7%B0%A1%E4%BB%8B.pdf

[6] 核四封存…一號機汽機房又淹水

http://news.ltn.com.tw/news/focus/paper/777485

[7] 原能會網站/注意改進事項「第48次定期視察之「1號機安全有關之設備維護修理與更換作業」及「2號機設備被挪用管制」之品保作業查證」。

[8] 2017年4月原能會「核二廠裝載池設備修改、評估與安裝工作安全評估報告」

https://www.aec.gov.tw/webpage/control/nuclear/files/index_20_01.pdf

[9] 核四廢止轉火力電廠台電董座：未定燃煤或氣

http://news.ltn.com.tw/news/business/breakingnews/2069492

[10] 明道大學校長︰停建核四改成電博館

http://news.ltn.com.tw/news/politics/paper/773393

[11] 核四遙遙無期不如改建遊樂園

http://www.coolloud.org.tw/node/56311

[12] 觀塘案環差初審26日登場中研院辦藻礁論壇尋雙贏