台灣蠻野心足生態協會

捐款
支持

國土山林

守護西海岸溼地，東海岸沙灘，拒絕不當開發造成地景與生態的破壞。如：七星潭、杉原海岸、墾丁後灣溼地、202兵工廠演生溼地。監督墾丁京棧大飯店開發案、揭發台江國家公園圖利礦商、救國團和鵝鑾鼻聯勤弊端。以民間委員身分參與監督各開發案的源頭審議。如北投纜車、阿里山三合一BOT、澎湖吉貝沙尾BOT、美麗灣渡假村、松菸大巨蛋BOT、廣慈博愛院BOT。長期關注台灣白海豚、苗栗石虎、雲林八色鳥生存之危機。(照片:

#認識台灣環境律師的祖師爺—雲林林內鄉士紳—吳德雄律師

經典案例—雲林林內焚化廠地方上曾經為它辦過公投；出身該鄉的律師，以法律專業就該案環評結論提起訴願、行政訴訟，最終讓林內焚化廠無法營運；當地民眾投票給反焚化爐的意見領袖分別當選鄉長、縣長。這是一個源自在地的環境法律政治社會運動經典案例。本文所指的「環境律師」，非指因環境污染而為受害人打訴訟之律師，而是在污染未發生、就為潛在可能的受害人捍衛環境權進行訴訟的律師。這位祖師爺級

了解更多

#參與林內焚化廠行政訴訟的回顧與感言

欣聞台灣蠻野心足生態協會成立十週年的大慶，即將來臨，個人也來發抒參與林內焚化廠行政訴訟感言，以資慶賀。讀軍法學校時，除法律課程外，對管歐教授教的「行政法總論」、林紀東教授的「憲法」、任卓宣教授的「國父思想」、芮和蒸教授的「政治學」都很感興趣，都打下良好基礎後，發現對往後辦案行文，頗有助益。還有兩件事也受用很大，一是民國五十幾年，於個人服役的聯勤總部，靠這些專門學識

了解更多

#蠻野-指標性案例

台灣蠻野心足生態協會從2004年起以各種不同形式參與的訴訟案件，於2010年起陸續有了中（終）局判決，雖判決結果不全然讓人如意，但卻藉此建立了一些環境訴訟上的標竿與典範。癌症案子起死回生—太魯閣族反亞泥還我土地案本協會成立後所處理的第一件案件，是太魯閣族原住民反亞泥還我土地運動，與博仲法律事務所律師合作，為太魯閣原住民爭取應有的土地權利。我們的當事人與夥伴們，

蔡雅瀅, 陸詩薇

了解更多

申遺何須依附中國

(圖說：樂生療養院 / 王字型大樓) 文化部長龍應台在立法院表示：希望將兩岸共同申請世界遺產，列入兩岸談判項目，並稱台灣非聯合國會員國，無法提出世遺申請。事實上，我們的樂生療養院早於2009年被文建會列為「世界遺產潛力點」，文化部網頁並介紹：聯合國教科文組織（UNESCO）正式專家組織ICOMOS前副主席西村幸夫教授指出：樂生院符合多項《世界遺產公約執行作業要點》中的提名原則

台灣蠻野心足生態協會　專職律師　蔡雅瀅

了解更多

#依法行政，誰說的算？淺談環境公益訴訟A

環境運動從早期的街頭抗爭，到公民、環團積極參與開發案審查程序表達意見，到進入法院提起環境公益訴訟，每一種運動型態的變遷，都伴隨著台灣社會民主化的進展，與環境法意識的提升。台灣第一個環境法律團體台灣蠻野心足生態協會，在環境運動變遷過程，亦扮演著重要角色。包含創會理事長文魯彬先生在內的多位環保署第六屆環評委員，積極要求環評審查程序必須公開透明，促使更多公民、團體走入體制內，參與環評程序表達意

台灣蠻野心足生態協會　專職律師　蔡雅瀅

了解更多

#人民扳倒國光石化

惡化雲彰地層下陷反八輕國光石化（第八輕油裂解廠）運動，可以說是近年規模最大的社會運動之一。2006年，民進黨蘇貞昌擔任行政院長後，宣布啟動「大投資、大溫暖」將國光石化開發案列為重大開發案，原本計畫於雲林設廠，其後將預訂地點改為彰化大城鄉，政黨輪替後由國民黨繼續持續推動。國光石化的設廠計畫，預計在彰化大城芳苑外海填海造陸約2700公頃，後縮小開發規模為1900公頃。本案引發了莫

了解更多

#監督國土委外私有化（BOT/OT）

1990年代，台灣為了加入WTO，整個市場朝向所謂「自由化」邁進，許多原本為國營企業所掌控的產業便釋出股權，例如金融壽險、電信等等特許行業，引來財力雄厚的財團併購，因政策配套不足、思維不周，導致財團不僅掌控市場，龐大的國有資產透過控股變相得為財團私有，因此被抨擊為「自由化＝財團化」。然而國家政策友善財團資本家還不僅於此，政府美其名為引進民間資金及創意注入公共工程，於是在自由經濟市場喊得嘎天價響

楊士慧, 陸詩薇

了解更多

#環境影響評估審查

「環境影響評估法」於民國83年制定公佈，旨在預防及減輕開發行為對環境造成不良影響，以達成環境保護的目的，並於符合「開發行為應實施環境影響評估細目及範圍認定標準」內之項目開發案時，即需依環評程序進行審查。而後於民國91年公佈的環境基本法第２條更清楚定義出「永續發展係指做到滿足當代需求，同時不損及後代滿足其需要之發展。」同法第３條但書後段更指出：「經濟、科技及社會發展對環境有嚴重不良影響或有危害之

了解更多

45
/
66
1
...
44
45
46
...
66