國土山林
守護西海岸溼地，東海岸沙灘，拒絕不當開發造成地景與生態的破壞。如：七星潭、杉原海岸、墾丁後灣溼地、202兵工廠演生溼地。監督墾丁京棧大飯店開發案、揭發台江國家公園圖利礦商、救國團和鵝鑾鼻聯勤弊端。以民間委員身分參與監督各開發案的源頭審議。如北投纜車、阿里山三合一BOT、澎湖吉貝沙尾BOT、美麗灣渡假村、松菸大巨蛋BOT、廣慈博愛院BOT。長期關注台灣白海豚、苗栗石虎、雲林八色鳥生存之危機。(照片:
#松山菸廠大巨蛋案-堅持到底永不放棄的戰友-蠻野，生日快樂!
松菸綠地變水泥叢林
兩年多前大巨蛋在北市府的護航下強行動工，許多人問我，大巨蛋都已經在蓋了，你們居民還在反巨蛋嗎?反對有用嗎?
松菸反巨蛋運動歷經八年抗戰，在各界的努力與蠻野律師的協助之下，我們曾經一度勝券在握，2009年監察院糾正，2010年環評否決，2011年市議會決議保留松山菸廠做台北的
2013/12/20
松菸公園催生聯盟 召集人 游藝
了解更多
#草山生態文史聯盟對蠻野心足的祝福
政府「看不見台灣」
從2001年5月成立至今，草山生態文史聯盟12年來經歷的事很單純，卻也複雜。包括追查陽明山保變住六之六山坡地開發案的違法事實，單單監察院的糾正就多達7次，促使台北市政府對保護區變更為住宅區的政策重新通盤檢討。
「天母水道祭」扎根
結合對上述開發案的關心，草盟從2003年春起便響應聯合國的「世界水資源節」活動，首先聯繫天母地區的
2013/12/20
文海珍
了解更多
#林內人的驕傲
它創造了全台灣在地方自治史上第一個行使憲法罷免權的紀錄，第一個與政府打行政訴訟並贏得勝利而作為其他有關土地開發與環境保護行政訴訟的指標，林內人值得驕傲。
自己的家園自己救
這是林內人面對在自己家園即將興建危害他們的生命及經濟的垃圾焚化爐時所採取的態度！當林內焚化爐有條件通過環評，要在距離林內淨水場1.8公里的地方興建時，林內人即自組反焚化爐自救會，作為抵抗焚化爐興建的
2013/12/20
邱世文
了解更多
#認識台灣環境律師的祖師爺—雲林林內鄉士紳—吳德雄律師
經典案例—雲林林內焚化廠
地方上曾經為它辦過公投；出身該鄉的律師，以法律專業就該案環評結論提起訴願、行政訴訟，最終讓林內焚化廠無法營運；當地民眾投票給反焚化爐的意見領袖分別當選鄉長、縣長。這是一個源自在地的環境法律政治社會運動經典案例。
本文所指的「環境律師」，非指因環境污染而為受害人打訴訟之律師，而是在污染未發生、就為潛在可能的受害人捍衛環境權進行訴訟的律師。這位祖師爺級
2013/12/19
楊士慧
了解更多
#參與林內焚化廠行政訴訟的回顧與感言
欣聞台灣蠻野心足生態協會成立十週年的大慶，即將來臨，個人也來發抒參與林內焚化廠行政訴訟感言，以資慶賀。
讀軍法學校時，除法律課程外，對管歐教授教的「行政法總論」、林紀東教授的「憲法」、任卓宣教授的「國父思想」、芮和蒸教授的「政治學」都很感興趣，都打下良好基礎後，發現對往後辦案行文，頗有助益。
還有兩件事也受用很大，一是民國五十幾年，於個人服役的聯勤總部，靠這些專門學識
2013/12/19
了解更多
#蠻野-指標性案例
台灣蠻野心足生態協會從2004年起以各種不同形式參與的訴訟案件，於2010年起陸續有了中（終）局判決，雖判決結果不全然讓人如意，但卻藉此建立了一些環境訴訟上的標竿與典範。
癌症案子起死回生—太魯閣族反亞泥還我土地案
本協會成立後所處理的第一件案件，是太魯閣族原住民反亞泥還我土地運動，與博仲法律事務所律師合作，為太魯閣原住民爭取應有的土地權利。我們的當事人與夥伴們，
2013/12/19
蔡雅瀅, 陸詩薇
了解更多
申遺何須依附中國
(圖說：樂生療養院 / 王字型大樓)
文化部長龍應台在立法院表示：希望將兩岸共同申請世界遺產，列入兩岸談判項目，並稱台灣非聯合國會員國，無法提出世遺申請。
事實上，我們的樂生療養院早於2009年被文建會列為「世界遺產潛力點」，文化部網頁並介紹：聯合國教科文組織（UNESCO）正式專家組織ICOMOS前副主席西村幸夫教授指出：樂生院符合多項《世界遺產公約執行作業要點》中的提名原則
2013/12/15
台灣蠻野心足生態協會 專職律師 蔡雅瀅
了解更多
#依法行政，誰說的算？淺談環境公益訴訟A
環境運動從早期的街頭抗爭，到公民、環團積極參與開發案審查程序表達意見，到進入法院提起環境公益訴訟，每一種運動型態的變遷，都伴隨著台灣社會民主化的進展，與環境法意識的提升。
台灣第一個環境法律團體台灣蠻野心足生態協會，在環境運動變遷過程，亦扮演著重要角色。包含創會理事長文魯彬先生在內的多位環保署第六屆環評委員，積極要求環評審查程序必須公開透明，促使更多公民、團體走入體制內，參與環評程序表達意
2013/12/11
台灣蠻野心足生態協會 專職律師 蔡雅瀅
了解更多